Votre recherche :

jouer a la wii sans cd

gerardlso_1
Re: Wii + Wiikey 2 - Offre Spéciale pour PSPGEN
C'est du business, OK !

Dimanche 21 Décembre, -20% chez Cora Massy dans l'Essonne sur 3 articles au choix, PS3, Wii, PSP etc . Ils font ça régulièrement, j'ai acheté PSP, DS, XBox360 et Wii pour mes enfants chez eux.

Ma Wii achetée début Décembre m'est revenue à 189 Euros (ce jour là il y avait un extra bonus...), elle est en D2E avec résine, donc le choix puce c'est porté sur Wiikey II sans clip, il n'y a que 3 fils pénibles à souder (mais pas directement sur le chip alors c'est faisable).

Retirer la résine pour ces 3 fils suppose de chauffer la résine entre 250 et 300°C avec un outil ad oc, ça prend 10 minutes la première fois.

Le coût pour moi a donc été de 189 + 30 + 6 soit 225 Euros la console neuve pucée ! Moins cher que la Wii seule chez cd*sc**nt soit 229 Euros.

Certes pour un professionnel il faut compter le temps passé : démontage, installation, test et remontage. Mais avec l'habitude et les bons outils, c'est moins d'une demi-heure par console (et ils payent console et/ou Wiikey au prix de gros...).

Je me permets donc de penser que tous ces vendeurs ou poseurs de puce se font un peu trop de marge sur le dos de leurs clients. Faites jouer la concurrence. Et lancez vous : je ne pratique le fer à souder que dans l'obligation, soit une fois tous les 2 ou 3 ans...

A++

MG
:D
Voir le sujet
kabulox
Re : La Playstation 3 dépasse la Xbox 360 en Europe
(Petit) Succès tout à fait non mérité, mais pas au point de la Wii.

Moi y'a plein de choses qui font que pour l'instant je reste sur mon bon pc:

- les jeux sont moins chers, en boite et surtout sur Steam;

- beaucoup de jeux consoles finissent par sortir sur pc ( Mass Effect, GoW, Lost Planet, Resident Evil 5 ( pas encore annoncé mais bon dev sur pc donc),bon on attend toujours une annonce de GTA4 mais à la base c'est un jeu pc quand même, etc...).

- à part les jeux de bastons ( mais bon y'aura Street Fighter 4) on trouve de tout sur pc;

- les jeux les plus pointus dans leur domaines sont sur PC ( GT5 trop marrant face à mon GTR2 par exemple, ou Flight Sim avec un Mod avion de chasse, etc... de même pour à peut prêt tout les genres)

- il y a une souris et un clavier, et vous pouvez dire ce que vous voulez, mais pour un STR ou un FPS, rien ne les égalent ( la preuve, certains jeux consoles permettent d'y jouer avec)

- la mise à jour de mon pc m'a couté 400€, et il me permet de faire pleins d'autres truc, de jouer dans des vrais résolutions ( au dessus de 720p par exemple), d'avoir un vrai online  gratuit avec tes potes grâce à Steam ( amis, tournois, chat, Maj auto, pas de CD, téléchargement démo, vidéo, etc...).


En ce qui concernent les consoles, je doit dire que je ne comprend pas le succès de la PS3.
Sérieusement, elle n'a aucun très gros titres exclusif fédérateurs pour l'instant ( MSG4 faut être un peu fan pour acheter).
La seule explication c'est que les gens ont achetés pour le nom Playstation, pensant retrouvés tout ce qui a fait le succès de la 1 et de la 2.
Seulement, entre temps, un bon paquet d'exclu se sont barrés ou se retrouvent partagés avec la 360.

D'un regard le plus objectif possible, c'est bien la 360 qui possèdent le plus grand nombre de jeux de grande qualités.ET c'est la principale force d'une console ( avec leur live malheureusement payant). Mais leur efforts marketing sont nuls pour faire connaitre la machine en Europe( sans compter la réputation de la machine en terme de fiabilité ( tous mes potes sont passés par le SAV au moins 1 fois))

A l'inverse, la Wii est véritablement minable niveau jeu ( comme si jouer avec un hochet ou un pèse personne est une révolution, le Sindwinder je l'ai eu en 98), mais nintendo maîtrise un marketing incroyable et vend des Gamecube 1.5 à 250€ à des gens qui ont le sourire.
Elle est aussi minable en Live ( super les code ami long comme des clefs windows, les chaines météo super utiles) mais aussi avec sa super console virtuel et ses jeux en 50hz non optimisés, hors de prix, avec stockage sur les pauvres 512Mo internes vites pleins. Si en plus ont leur rajoute les Wiiwares, alors là faut faire une croix sur quelque chose, ça rentre pas.

La PS3, je me la prendrait sans doute un jour ( j'ai eu les 2 premières). Mais l'acheter maintenant pour moi relève de la bêtise. La ludothèque est à mes yeux encore trop creuse. Ou sont les grandes séries qui animaient la PS2... pas encore là évidemment. ( à part GTA et MGS).

Et puis tiens, maintenant qu'avec Steam il n'y a plus de véritable installations sur PC ( juste un download des fichiers direct), c'est vous qui vous tappez des install. C'est assez ironique quand un "point noir" du jeu pc peut devenir dans la bouche des pro-ps3 un super avantage pour les chargements ( à cause... du BluRay ;D c'est trop bête).


La console est encore trop cher est n'a rien montré d'infaisable sur la 360, que ce soit techniquement ou en support  (l'histoire du bluray pour l'instant n'est juste là que pour imposer son format).
Kojima est ses 50Go pleins à craquer, quel comique...
En même temps, c'est le Kojima Style poussé à l'extrême, pour moi insupportable ( non mais dans un vrai jeu tu poses pas ta manette pour des cinématiques d'une heure quand même ...).

Enfin bref, tout ça pour dire que la PS3 pour moi ce sera noël 2009, quand il y aura les FF et God of War de sortis. Pour l'instant, je prend mon pied sur PC.
Ceux qui s'amuse sur PS3 tant mieux pour eux, mais pour moi il n'y a que la 360 qui vaut le coup pour l'instant ( pour le jeu hein, pour le film la PS3 c'est impec).
Mais comme c'est une lada niveau fiabilité et pour son Live payant, ce sera non merci.
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Mr_japan Wrote:
si tu écoutes un CD une fois alors c'est que tu as mal choisi
Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium = 20€ pour 28 chansons, je suis encore dessus après 3 mois.


D'accord, mais les red hot sont un grand groupe, et c'est pas le cas de tout les CD


idem pour les jeux. Il faut savoir choisir. (et pour les autres, la mule peut t'aider).


Mr_japan Wrote:
epuis quand les JV c'est pour autre chose que le fun :S
un JV ne doit pas selon faire autre chose qu'amuser, faut pas se forcer à jouer non plus.
Et je suis désolé, mais au prix du fun chez Sony, vais me ravitailler ailleurs.

Donc pour toi il n'y a que l'amusement qui compte dans un jeux? C'est grave de penser sa...Moi quand je joue, certe je recherche le fun, mais je recherche autre chose: le côter artistique que me donne a voire le jeux. Un jeux avec que du fun c'est comme un film porno, il nous procure une exitation, une pultion est rien d'autre...


l'art est là encore une vision subjective (désolé d'insister de ce côté là ;) ), et ne comprend pour moi qu'une partie infime d'un jeu vidéo. Je préfère les soirées entre potes à bien déconner (tu as déjà essayé Mario Kart bourré avec des potes ? l'alcool au volant tue ;) )

Mr_japan Wrote:
il n'est pas une fois question des USA dans Halo. C'est la Terre en général.


Bien sur tu a raison, c'est bien la terre en général sauver par des super soldat qui ne ne pensent que avec leur armes, aucune psychologie. Ont joue avec un soldat sans âme... Le bon petit soldat américain comme l'imagine la jeunesse ricaine...Dsl mais Halo est franchement ridicule, il ne vaut pas mieux que Doom3 ou Half life (quoique ce dernier est quand même mieux foutu)... Et je pense que Halo a été fait pour un publique américain... A sa sortie la console ne marchai que au USA ( en eu elle étai pas sortie et au japon elle sait pas vendu)


la raison de son absence de succès est qu'elle ne présentait vraiment le type de jeu qui tient tant au coeur des Japs. Crosoft espère corriger cette erreur avec certains jeux sur 360 (loin de moi l'idée d'acheter une 360 pour des jeux pareils).

Mr_japan Wrote:
Cepandant les FPS vont gagner leur lettre de noblesse sur la Wii sa c sur.


pas seulement les FPS. Tous les jeux de tennis et autres ou l'ont se limitait à taper sur un bouton.
C'est là toute l'innovation.
J'ai un excellent ami qui pense comme toi que FF > le reste du monde par le scénario.
Pour moi, un bon jeu Wii > FF car le gameplay me semble plus important.


monde auquel il est plus simple de prendre part si on peut vraiment s'y intégrer (interaction directe avec l'environnement = Wii)


Mr_japan Wrote:
Mr_japan a écrit:

L'avenir du jeux est dans le scénario et non dans le plaisir de consomation immédiate que propose le jeux online et la Wii (dans certain jeux, car d'autre ont l'aire géniaux surtout les FPS ^^) Dans un world of warcraft, quesqu'il vous reste aprés 1000 heures de jeux?


une vie. On peut se marier etc ...


Bravo, Bravo rien a dire ton argument est magnifique... J'ai une vie dans WOW... Bravo. C'est a cause de gens qui joue non stop a des jeux comme WOW (jeux sans réflextion au gameplay ridicule et archi répétitif, au graphisme moche, et je dit par là mal travailler) et des gens comme toi que certain voit le JV comme une menace potentiel de nos chére tête blonde Bravo. Le JV offre une réaliter virtuelle, dans laquelle ont s'enferme temporairement (le temps au moins de finir le jeux), mais des jeux comme WOW sont sans fin et le risque et de ne pas y revenir, est ce créer une vie paralléle... C'est grave d'en arriver là...
L'autre jour j'écouter une émition a la con qui parler des jeux online et ils disaient que les joueur online n'étai pas des no-life mas des gens qui chercher le contact Humain.... 8O Ce qu'il recherche en vrai c'est fuire les autres
Evidement je ne m'adresse pas au tout les joueur Online (et de WOW) mais seulement au no-life


à noter que je ne joue pas à WoW, pas le temps ni l'argent ;)
mais ce que je veux dire par une vie, ce n'est pas un remplacement à la "vraie" vie, mais plutôt une seconde vie dans le jeu vidéo. Le MMORPG présente un univers sans cesse renouvellable, donc qu'on aille pas me dire qu'après 1000h de jeu il ne reste rien.

Mr_japan Wrote:

dans ce cas, autant acheter un bouquin. C'est moins cher


Bravo encore une boulette...Tu aime vraiment le JV?Si oui sache que le jeux est un art visuelle, auditif et sensorielle. C'est un nouveaux média que communiquation des idée. En disant que vaut mieux acheter un livre, tu rabésse le JV. Donc pour toi si j'ai bien comprit, les scénariste comme kojima ne doivent pas raconter d'histoire? sa sert a rien il y a les livre pour sa. Et le cinéma COCO t'en fait koi? C'est un art visuelle et auditif, le scénariste ne doit t"'il pour autant ne montrer que des image e du son, sous pretexte que une histoire na pas de place au cinéma...

Avec des argument comme sa, le jeux vidéo regresse, ont se croie revenue sur la nes et les magnifique scénario qu'elle offrai.


l'argument du bouquin n'était pas pour remplacer le JV (de toute façon, ia un gameplay foireux sur le bouquin, aucun avenir ... ) mais pour contrer ton argument sur le scénario.
après, c'est vrai que si le scénario doit être accompagné de son et d'effets, on peut le comparer à une oeuvre cinématographique.
enfin, c'est seulement quand il y a un vrai gameplay que l'on peut vraiment parler de jeu vidéo de façon indéniable, car aucun média ne peut remplacer le gameplay.

Mr_japan Wrote:
ben c'est un peu le but des JV. Certains ne souhaitent pas se casser les /biiip* à chercher la clé E68768769 quand on peut la péter d'un coup de télécommande.


Exactement comme dans un film porno... :( Pouquoi se faire chier dans se genre de film a raconter un scénario qui met en plasse des perso torturer, un vrai univer comme ont peut voir dans plein d'autre film?
Tout ce que l'ont recherche dans le porno c un pseudo scénar qui nous fait resortire nos fantasmes (genre l'infirmiére) pour aboutir sur une scéne d'action qui assouvie nos fantasme. Toi dans le JV c pareille, un pseudo scénar qui me permet et me donne le droit de tout casser san réflextion...Bravo... Tu voie le jeux vidéo comme étant un monde sans contrainte (comme dans le porno), mais là tu t'illusionne complétement...


ben c'est ma vision du JV à moi (subjectivité).
je ne veux pas passer des heures sur un jeu à parler à 50 personnes quand je peut en tuer 3 et prendre la clé direct. Ca plaint à certains, pas à d'autres.





quand à mes connaissances en philo, j'ai suffisamment travaillé l'art (15/20 en dissert' 8) ) pour en connaître un paquet sur la subjectivité. Et je sais que l'ont peut débattre indéfiniment à ce sujet, à grand coup de mauvaise foi.
Voir le sujet
mr japan
si tu écoutes un CD une fois alors c'est que tu as mal choisi
Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium = 20€ pour 28 chansons, je suis encore dessus après 3 mois.


D'accord, mais les red hot sont un grand groupe, et c'est pas le cas de tout les CD


epuis quand les JV c'est pour autre chose que le fun :S
un JV ne doit pas selon faire autre chose qu'amuser, faut pas se forcer à jouer non plus.
Et je suis désolé, mais au prix du fun chez Sony, vais me ravitailler ailleurs.


Donc pour toi il n'y a que l'amusement qui compte dans un jeux? C'est grave de penser sa...Moi quand je joue, certe je recherche le fun, mais je recherche autre chose: le côter artistique que me donne a voire le jeux. Un jeux avec que du fun c'est comme un film porno, il nous procure une exitation, une pultion est rien d'autre...

il n'est pas une fois question des USA dans Halo. C'est la Terre en général.


Bien sur tu a raison, c'est bien la terre en général sauver par des super soldat qui ne ne pensent que avec leur armes, aucune psychologie. Ont joue avec un soldat sans âme... Le bon petit soldat américain comme l'imagine la jeunesse ricaine...Dsl mais Halo est franchement ridicule, il ne vaut pas mieux que Doom3 ou Half life (quoique ce dernier est quand même mieux foutu)... Et je pense que Halo a été fait pour un publique américain... A sa sortie la console ne marchai que au USA ( en eu elle étai pas sortie et au japon elle sait pas vendu)

et là pas d'accord, à la base de tout jeu c'est un gameplay, une façon de faire interagir le joueur. et là, Wii win.
juste un avis ?


Oui la base d'un jeux est sont gameplay, mais aussi un scénario... Moi quand je joue a Metal Gear (tout le monde connais, ne croyai pas que je ne joue et ne juge que par lui), certe le gameplay m'offre un certaine interation, mais le scénario est t'elle que je me sent comme engloutie dedan, je me prend pour le héros du jeu, ainsi l'immertion est total. Je fait partie de l'histoire qui m'est raconter, en ce sens le joueur a une place trés importante dans le jeux... Le gameply et le scénario sont trés important est contitue le tout d'un jeux. Certe la Wii renforce l'interaction, mais si c ne pour sortir que des wario war (même si j'aime bien) et des jeux de sport je ne voit pas trop l'intérer... Cepandant les FPS vont gagner leur lettre de noblesse sur la Wii sa c sur.


monde auquel il est plus simple de prendre part si on peut vraiment s'y intégrer (interaction directe avec l'environnement = Wii)



Oui exacte mais comme tu dit, c'est plus simple, en d'autre terme ce n'est pas la seul solution. La Wii aura (enfin je pense) des jeux aussi bien qu'un Final Fantasy ou un MGS, mais il seront diférent c se qui va faire la force de la Wii. J'attend avec impatience de jouyer au new zelda sur la Wii pour voir la maniabiliter, mais je sens que les fasses d'exploration de donjon ou de village vont être moins bonne que avec une manette

Mr_japan a écrit:

L'avenir du jeux est dans le scénario et non dans le plaisir de consomation immédiate que propose le jeux online et la Wii (dans certain jeux, car d'autre ont l'aire géniaux surtout les FPS ^^) Dans un world of warcraft, quesqu'il vous reste aprés 1000 heures de jeux?


une vie. On peut se marier etc ...


Bravo, Bravo rien a dire ton argument est magnifique... J'ai une vie dans WOW... Bravo. C'est a cause de gens qui joue non stop a des jeux comme WOW (jeux sans réflextion au gameplay ridicule et archi répétitif, au graphisme moche, et je dit par là mal travailler) et des gens comme toi que certain voit le JV comme une menace potentiel de nos chére tête blonde Bravo. Le JV offre une réaliter virtuelle, dans laquelle ont s'enferme temporairement (le temps au moins de finir le jeux), mais des jeux comme WOW sont sans fin et le risque et de ne pas y revenir, est ce créer une vie paralléle... C'est grave d'en arriver là...
L'autre jour j'écouter une émition a la con qui parler des jeux online et ils disaient que les joueur online n'étai pas des no-life mas des gens qui chercher le contact Humain.... 8O Ce qu'il recherche en vrai c'est fuire les autres
Evidement je ne m'adresse pas au tout les joueur Online (et de WOW) mais seulement au no-life

dans ce cas, autant acheter un bouquin. C'est moins cher


Bravo encore une boulette...Tu aime vraiment le JV?Si oui sache que le jeux est un art visuelle, auditif et sensorielle. C'est un nouveaux média que communiquation des idée. En disant que vaut mieux acheter un livre, tu rabésse le JV. Donc pour toi si j'ai bien comprit, les scénariste comme kojima ne doivent pas raconter d'histoire? sa sert a rien il y a les livre pour sa. Et le cinéma COCO t'en fait koi? C'est un art visuelle et auditif, le scénariste ne doit t"'il pour autant ne montrer que des image e du son, sous pretexte que une histoire na pas de place au cinéma...

Avec des argument comme sa, le jeux vidéo regresse, ont se croie revenue sur la nes et les magnifique scénario qu'elle offrai.

ben c'est un peu le but des JV. Certains ne souhaitent pas se casser les /biiip* à chercher la clé E68768769 quand on peut la péter d'un coup de télécommande.


Exactement comme dans un film porno... :( Pouquoi se faire chier dans se genre de film a raconter un scénario qui met en plasse des perso torturer, un vrai univer comme ont peut voir dans plein d'autre film?
Tout ce que l'ont recherche dans le porno c un pseudo scénar qui nous fait resortire nos fantasmes (genre l'infirmiére) pour aboutir sur une scéne d'action qui assouvie nos fantasme. Toi dans le JV c pareille, un pseudo scénar qui me permet et me donne le droit de tout casser san réflextion...Bravo... Tu voie le jeux vidéo comme étant un monde sans contrainte (comme dans le porno), mais là tu t'illusionne complétement...

jeux Crosoft disposent eux aussi d'une histoire.
Après, si tu la trouves trop "américanisée", c'est ta SUBJECTIVITE qui parle.


Là je suis d'accord, je trouve que un Halo est trés bien scénariser (quand tu joue, c super bien foutu, c super immersif ce que j'aime pas c le scénar original mais je sais que certain aime et je les respect d'autant plus que halo est un bon jeux (du point de vue du gameplay et de l'immertion)

FF7-AC a une histoire sympa aussi.
Après, les bagarreurs ne retiendront que les scènes de baston, d'autres les scènes d'émotion, etc ...
Subjectivité.


A bon? Y a un scénario? Remarque dans les film porno aussi... FF7-AC est un super film d'animation, je l'adore mais faut avouer que le scénar n'est qu'un prétexte (mauvais) a la castagne. Les scéne d'émotion aussi belle soit elle n'ont aucun rapport avec le reste, c a moitier nul.



La subjectiviter tu a raison c ceux qui nous différencie... Certain aime la DAvinci code d'autre préfére un livre Kafka. Certain aime les nanar américain comme starship troopers d'autre préfére des film original comme old boy...

Les gout et les couleur sa ne se discute pas? Pourtant ont en parle nan? Chacun cherche a convraincre l'autre... Subjectiviter ou pas ce sont des point de vue qui s'affronte et ne repondre que par " c'est de la subjectiviter" est nul et sans avenue... C'est plutôt a toi de bosser ta philo et de sortir de vrai arguments 8)
Voir le sujet
Avatar de l’utilisateur
Tom Vivares
Mr_japan Wrote:C'est vrai que c trés chére, mais perso moi mettre même au pire des cas 100 euro dans un mgs4 sa ne me dérange pas. Et puis combien coute un cd de musique? 25 euro... Pour combien de temps d'écoute? 45 minute?


si tu écoutes un CD une fois alors c'est que tu as mal choisi
Red Hot Chili Peppers - Stadium Arcadium = 20€ pour 28 chansons, je suis encore dessus après 3 mois.

Mr_japan Wrote:C'est vrai que la ps3 est chére mais ont va avoir le droit a de trés bon jeux vidéo, c'est sur la WII a l'aire plus fun, mais aprés le fun il y a quoi sur la WII? Sur la WII, il est impossible de faire un mgs4 (et je ne parle pas evidement des graphisme mais du gameplay).


depuis quand les JV c'est pour autre chose que le fun :S
un JV ne doit pas selon faire autre chose qu'amuser, faut pas se forcer à jouer non plus.
Et je suis désolé, mais au prix du fun chez Sony, vais me ravitailler ailleurs.

Mr_japan Wrote:Bon ok, la 360 est moins chére (au niveau de la console car les jeux 360 coute 70 euro soit a mon avie comme ceux de la ps3), mais je préfére mettre 200 euro de plus et avoir plus tard tout les jeux que j'aime, ceux style bien japonais comme un mgs ou un Final Fantasy... Je trouve un silent hill sur PS2 que un Halo sur xbox... Artistiquement, c'est pas vraiment la même chose.


là c'est une question de goût, tu ne donnes pas d'argument réel.
j'ai passé plein de temps sur mon Halo, et j'ai pas réussi à tenir plus de 15 minutes sur un RPG pur et dur.


Mr_japan Wrote:
En tout cas moi le choix est vite fait. je préfére débourser 200 euro de plus et avoir une console qui m'offre mes genre de jeux plutot que me prendre une 360 et une Wii( même si je l'aime bien et que je la prendrai un jour) et ne jouer que a des jeux que je déteste comme un halo (je déteste ici dans ce jeux le scénario un peu pro ricain et sans finesse)


il n'est pas une fois question des USA dans Halo. C'est la Terre en général.

Mr_japan Wrote:
A la base de tout, un jeux, c'est un scénario, et je les trouve plus fin sur Playstation que sur la xbox (qui abandonne petit a petit le scénario car pour microsoft, l'avenir du jeux c'est le multijoueur...pfffff ridicule, le jeux n'est pas un sport mais un art visuelle et sensoriel, et je croie que sony et Nintendo l'ont comprit)


et là pas d'accord, à la base de tout jeu c'est un gameplay, une façon de faire interagir le joueur. et là, Wii win.
juste un avis ?

Mr_japan Wrote:Que l'on aime ou pas les MGS, ont ne peut nier qu'il s'agit de bon jeux vidéo avec un travail d'auteur (merci kojima). Et je ne dit pas non non plus a un Final fantasy 13. Et je rappele a tout les détraqueure de la PS3 que en sont temps la PS2 poser autant de probléme (prix, pas de bon jeux), mais pourtant elle a marcher et regarder le nombre de jeux... Et je pense qu'il y aura de trés bon jeux sur PS3 comme se fut le cas pour ico ou shadow of collosus sur PS2. Qui a déjà vue une console sans bon jeux (bon ok certaine pas connue)Comme sur toute les console, il y aura de trés bon jeux, c'est certain. Et personellement moyen ou pas, je préfére mettre 100 euro dans un MGS4 ou même un FF7 sur play1 que 50 euro dans un poursuit-force sur psp.


100% d'accord, mais là encore c'est de la subjectivité.

Mr_japan Wrote:
Et je croie que vous n'imaginer pas tout ce que coute un jeux travailler comme un MGS 4 ou un Final Fantasy 13 ou un Shenmue. Une oeuvre d'art coute chére a produire (regarder le prix d'une place de ciné: au moins 6,50 euro)

Je ne pense pas que sony va se permettre de passer les jeux au dessus de 70 euro voir 75 grand max.


Sony n'a pas de contrôle sur le prix des jeux. Si ils sortent un SDK qui coûte la peau des fesses, les éditeurs vont devoir augmenter les prix.

Mr_japan Wrote:
Le jeux online de sony n'ira pas aussi loin que microsoft, car sony voit en le online que un complément au jeux vidéo et non une révolution. et je trouve le point de vu de microsoft naze. Le jeux est devenu un sport, une compétition... le multi c'est génial, mais il faut aussi jouer tout seul, pour suivre une histoire, un monde.


monde auquel il est plus simple de prendre part si on peut vraiment s'y intégrer (interaction directe avec l'environnement = Wii)


Mr_japan Wrote:
L'avenir du jeux est dans le scénario et non dans le plaisir de consomation immédiate que propose le jeux online et la Wii (dans certain jeux, car d'autre ont l'aire géniaux surtout les FPS ^^) Dans un world of warcraft, quesqu'il vous reste aprés 1000 heures de jeux?


une vie. On peut se marier etc ...

Mr_japan Wrote:
dans un MGS? ont a vécu quelque chose, une histoire, des personnages, un monde vu par un auteur. c aussi le cas pour un shenmue ou un Final Fantasy.


dans ce cas, autant acheter un bouquin. C'est moins cher.

Mr_japan Wrote:
Que vous reste t'il quand vous faite une partie de Wii en multi? le fun? le plaisir d'avoir jouer en multi? comme un film porno, la recherche imédiate du plaisir sans contrainte...comme le jeux online


ben c'est un peu le but des JV. Certains ne souhaitent pas se casser les /biiip* à chercher la clé E68768769 quand on peut la péter d'un coup de télécommande.


Mr_japan Wrote:
Tout ceci dépend des joueur evidement,


Enfin, tu commences à comprendre que c'est intégralement subjectif ce dont tu parles.

Mr_japan Wrote:
mais sony avec la ps3 et plutôt avec sa conception du jeux vidéo, nous permet de nous éloigner du jeux comme un simple plaisir de divertissement pour nous porter ver un jeux plus mature, une nouvelle fasson de traiter le monde et de raconter des histoire, et des univers... L'histoire dont ont est le héros en quelque sorte et sony avec la puissance de la ps3 (en dehors des graphismes evidement) va permettre une exelente imersion dans le scénario (comme l'IA ou les animation par exemple). la 360 propose la même chose mais les jeux sont trop américaniser et le fait de se tourner que ver le online ne permet pas au jeux de se sénariser.


trooooooll
tu blâmes l'excellente tactique du XBL gratis pour attirer du peuple online, alors que les jeux Crosoft disposent eux aussi d'une histoire.
Après, si tu la trouves trop "américanisée", c'est ta SUBJECTIVITE qui parle.

Mr_japan Wrote:
Que serai un matrix que avec les scéne de combat ( sa s'appele aussi FF 7 advent children :?)...Il ne serai rien, pourtant rien ne nous empéche de revoire en boucle la beauter des scéne et ont le aprésie car ont connai le reste du film...


FF7-AC a une histoire sympa aussi.
Après, les bagarreurs ne retiendront que les scènes de baston, d'autres les scènes d'émotion, etc ...
Subjectivité.



je vais m'arrêter là, ien a marre de repêter le même mot tout le temps.
j'espère que j'ai su faire comprendre que les bagarres à ce sujet sont inutiles et ne mèneront nulle part, vu que cela dépend du joueur. Allez bosser votre philo et on en reparlera :X
Voir le sujet
mr japan
C'est vrai que c trés chére, mais perso moi mettre même au pire des cas 100 euro dans un mgs4 sa ne me dérange pas. Et puis combien coute un cd de musique? 25 euro... Pour combien de temps d'écoute? 45 minute? ab oui...pour 3 CD de musique ont auras le prix d'un jeux PS3... Mais 3 Cd c'est 2 heure 30 découte... Un MGS (qui n'est pas le plus long des jeux) c'est au moins 20 heures... Le probléme de la ps3 c'est qu'il y aura plus de petit déveullopeur, quoique c'est dernier pourrais sortir leur jeux a prix réduit (genre 50 euro) car les graphismes ne seront pas a la hauteur 'une PS3 et que la durée de vie ne sera pas multiplier par 10 comme le laisse soit disan supposer le blue ray...

C'est vrai que la ps3 est chére mais ont va avoir le droit a de trés bon jeux vidéo, c'est sur la WII a l'aire plus fun, mais aprés le fun il y a quoi sur la WII? Sur la WII, il est impossible de faire un mgs4 (et je ne parle pas evidement des graphisme mais du gameplay). Quelqu'un a dit que la WII c'est pour le multijoueure, et il a raison. La WII est un complément a la PS3 et a la Xbox 360. Aprés c'est une histoire de gout... 360 ou PS3? moi sa sera PS3 car je déteste et Microsoft et le style de jeux qu'il déveuloppe (le jeux bourrin a souhait ou que en online c'est pas mon truc) et surtout leur politique de tout Microsoft (faire communiquer les xbox et les PC c 'est super mais c'est juste pour que microsoft ai la main mise sur tout, qu'il soit partout et qu'isl mettent leur logiciel comme référence)

Bon ok, la 360 est moins chére (au niveau de la console car les jeux 360 coute 70 euro soit a mon avie comme ceux de la ps3), mais je préfére mettre 200 euro de plus et avoir plus tard tout les jeux que j'aime, ceux style bien japonais comme un mgs ou un Final Fantasy... Je trouve un silent hill sur PS2 que un Halo sur xbox... Artistiquement, c'est pas vraiment la même chose. Certe sony fait aussi ce genre de jeux a la con (genre killzone), mais les deeullopeur qui suivent sony semble faire de meilleur jeux ( a mon gout)


En tout cas moi le choix est vite fait. je préfére débourser 200 euro de plus et avoir une console qui m'offre mes genre de jeux plutot que me prendre une 360 et une Wii( même si je l'aime bien et que je la prendrai un jour) et ne jouer que a des jeux que je déteste comme un halo (je déteste ici dans ce jeux le scénario un peu pro ricain et sans finesse)

A la base de tout, un jeux, c'est un scénario, et je les trouve plus fin sur Playstation que sur la xbox (qui abandonne petit a petit le scénario car pour microsoft, l'avenir du jeux c'est le multijoueur...pfffff ridicule, le jeux n'est pas un sport mais un art visuelle et sensoriel, et je croie que sony et Nintendo l'ont comprit)
Voir le sujet